Vastgoed & Alternatief

Waarom je horloge niet meer geldt als investering

· 5 min leestijd

Jarenlang was het een vast recept op beleggingsforums en in LinkedIn-posts van zelfbenoemde vermogensexperts: koop een Rolex, zet hem in de kluis en verkoop hem over een paar jaar met winst. Horloges golden als de stoere, tastbare tegenhanger van aandelen. Geen koersschommelingen op je telefoon, gewoon een ding om je pols dat alleen maar meer waard leek te worden. Maar die belofte staat inmiddels flink onder druk, en dat verandert hoe je naar dit soort aankopen zou moeten kijken.

Hoe horloges jarenlang golden als slimme belegging

De hype begon serieus rond 2020, toen de tweedehandsmarkt voor merken als Rolex, Patek Philippe en Audemars Piguet explodeerde. Een Rolex Daytona die je bij de dealer voor de winkelprijs kon bemachtigen, leverde op de grijze markt via platforms als Chrono24 soms het dubbele op. Mensen die geen enkele interesse hadden in horlogemechaniek, kochten ineens een Submariner puur als vermogensopslag. Het paste bij een bredere trend, ook wijn, kunst en whisky trokken kapitaal aan van beleggers die op zoek waren naar iets tastbaars buiten de beurs.

Voor sommige modellen klopte het verhaal ook echt. Een gestopte Rolex Milgauss noteerde de afgelopen jaren een waardestijging van meer dan 40 procent. Schaarste, een sterk merk en de juiste timing konden een aankoop tot een verrassend goede investering maken.

Wat er nu verandert op de markt

Het Financieele Dagblad schetste onlangs een heel ander beeld dan de hype van een paar jaar terug. Volgens de krant schudt het luxehorloge langzaam het imago van investeringsobject en luidruchtig statussymbool van zich af. Anno 2026 draag je een horloge niet meer voor de buitenwereld, maar voor jezelf, zo luidt de conclusie. Lees het volledige artikel bij het FD.

Die verschuiving is niet uit de lucht gegrepen. De premies op populaire modellen zijn de afgelopen twee jaar flink gezakt, sommige Rolex-modellen die tijdens de hausse 100 procent boven de winkelprijs verhandelden, doen dat inmiddels niet meer. De markt is volwassener geworden, en dat betekent minder gratis rendement voor wie gewoon een bekend model bij de dealer kocht.

De cijfers vertellen een genuanceerder verhaal

Kopers bij de dealer die een gewild model tegen de winkelprijs bemachtigen, staan volgens marktwatchers nog altijd vrijwel direct op winst, omdat de marktprijs bij een handvol populaire modellen nog steeds 30 tot 100 procent hoger ligt. Maar wie op de grijze markt instapt en dus de marktprijs inclusief premie betaalt, moet het rendement uit iets anders halen: schaarste op de langere termijn. Geen snelle flip, maar vermogensbehoud over vijf tot tien jaar.

Ter vergelijking: wie tien jaar geleden gewoon breed in een indexfonds stapte, had daar weinig geluk of horlogekennis voor nodig. wat twintig jaar beleggen met een startbedrag van duizend euro oplevert laat zien hoe hardnekkig samengestelde rente is, zonder dat je hoeft te gokken op welk model over vijf jaar in trek is.

Wat nog wel werkt als je toch instapt

Er zijn nog steeds beleggers die met horloges goede resultaten boeken, maar het patroon is duidelijk geworden. Ten eerste telt het aankoopkanaal zwaar mee, bij de dealer kopen tegen winkelprijs is fundamenteel iets anders dan op de grijze markt de marktprijs betalen. Ten tweede blijft merkkennis onmisbaar, de meeste waardestijging zit bij een klein aantal modellen van een beperkt aantal merken, niet bij horloges in het algemeen. Ten derde speelt conditie en volledigheid een grote rol, een horloge met doos, papieren en volledige onderhoudshistorie is voor verzamelaars aanzienlijk meer waard dan hetzelfde model zonder.

Wie hier serieus in wil, moet dus eigenlijk hetzelfde huiswerk doen als bij elke andere niche-belegging: verdiep je in de markt voordat je instapt, niet erna.

Hoe horloges zich verhouden tot andere alternatieve beleggingen

Horloges staan niet op zichzelf. Ze horen bij een bredere categorie alternatieve beleggingen, samen met kunst, wijn, whisky en niche-vastgoed. Die beleggingen delen dezelfde voor- en nadelen: weinig correlatie met aandelen en obligaties, mogelijk een hoger rendement dankzij een illiquiditeitspremie, maar ook een lastige uitstap als je snel cash nodig hebt. Voor wie liever met een lager instapbedrag en meer spreiding werkt, is bijvoorbeeld investeren in vastgoed via crowdfunding een toegankelijker alternatief dan een horloge van tienduizenden euro's kopen en hopen op de juiste koper.

Het verschil met een horloge is dat je die ondertussen gewoon kunt dragen. Dat maakt het ook een andere categorie aankoop dan pure belegging, meer een combinatie van plezier en een kans op waardebehoud. Dat is precies dezelfde logica die opgaat bij een zeilboot kopen als investering in jezelf, het rendement is mooi meegenomen, maar het is niet de hoofdreden om te kopen.

Koop een horloge omdat je het mooi vindt, niet voor het rendement

Als je financieel gezond wilt beleggen, begin dan bij de basis: een breed gespreide portefeuille, een spaarbuffer en eventueel wat ruimte voor risicovollere posities. Een horloge van tienduizenden euro's past daar hoogstens in als kleine, bewuste uitzondering, niet als kern van je vermogensopbouw. De markt zelf bevestigt dat inmiddels, de tijd dat elk bekend model vanzelf in waarde steeg, ligt achter ons.

Vind je een horloge mooi en kun je het missen zonder dat het je financiële doelen in gevaar brengt? Ga vooral je gang. Koop het alleen niet met het idee dat je over vijf jaar gegarandeerd winst maakt, want die garantie is precies wat de markt de afgelopen jaren heeft ingeleverd.

S
Geschreven door Sander Kuijt Beleggen redacteur

Sander werkte ruim tien jaar in de financiële sector, waar hij ontdekte dat het meeste jargon alleen maar bestaat om simpele dingen ingewikkeld te laten klinken. Op een feestje legde hij een keer het verschil tussen aandelen en obligaties uit aan zijn schoonmoeder, en iedereen aan tafel luisterde mee, dat was het moment waarop hij besloot financieel schrijver te worden. Hij maakt beleggen begrijpelijk voor mensen die geen MBA hebben en geen zin hebben om zich door droge rapporten heen te worstelen. Zijn stukken over ETF's, indexfondsen en marktontwikkelingen zijn helder, nuchter en zonder verborgen verkooppraatje. Sander gelooft dat financiële geletterdheid een basisrecht is en dat niemand zich dom hoeft te voelen omdat hij niet weet wat een P/E-ratio is.